La réflexion menée par la commission doit s’attacher à définir les avantages et les limites d’une « grande profession du droit », afin de déterminer l’intérêt de sa création dans notre système juridique. Le cas échéant, la commission devra préciser quelles en seraient les frontières (quelles activités seront-elles regroupées au sein de cette profession ?) et son organisation (sous forme de spécialisations ?)
Bonjour à toutes et à tous,
Je souhaite faire suite au commentaire de
Nous avons à notre disposition un outil d'expression et de communication qui a été mis en place délibérément par
N’oublions pas que
Si une réforme de la « profession du droit » est mise en place, elle devra prendre en compte nos spécificités et qui mieux que nous pouvons les mettre en avant. Si nous voulons conserver ce qui fait notre force (l'authenticité de nos actes, une tarification qui ne permet pas d'exclure une certaine catégorie de la population, notre expertise bien pointue dans nos domaines d'actions, une perception des émoluments claire et transparente qui exclut tout débordement vis à vis de nos clients...), nous devons prendre part à cette réflexion. C'est de notre responsabilité d'y participer, sinon nous ne pourrons que nous en vouloir de peut-être voir notre profession lourdement restructurée …
Ci-joint le lien qui vous permettra d’agir plus efficacement que d’en discuter entre vous devant un café …
http://www.commission-darrois.justice.gouv.fr/?cat=3
"Présentation du thème “périmètre de la profession”Publié par Animation dans Périmètre de la profession
